ivlev.ru: профессиональные заметки идеолога

Есть легенда, что эти слова принадлежат одному из патриархов чань-буддизма, который уморил себя голодом после того, как по старости не смог выходить на работу в монастырское поле.

Понятие «политика информационной безопасности» оказалось крепким орешком для всех, кто включён в её обсуждение. Но основновная проблема — это попытка придать политике вид регламента, т. е. документа в котором описан порядок действий по обеспечению локальной безопасности, действия персонала в случае возникновения угрозы и пошаговая инструкция по ликвидации последствий.

С другой стороны, политика, как наиболее общий документ вызывает методологическое отторжение, поскольку требует принятие идеологии, а усвоить её в течении получаса беглого чтения практически невозможно.

Интервью генерального директора Института региональной политики Булата Столярова стоит прочитать уже потому, что оно отсылает к тактике, которую ни когда не использовало и не будет использовать федеральное правительство: победа в технически проигрышной ситуации путем передачи инициативы на нижний уровень власти.

UPD. Неожиданная историческая параллель: «Война Судного дня» — что можно сделать при недостатке ресурсов, если передать инициативу «вниз».

Поддержка инвестиционных проектов увеличена. Но это не факт.

Принесли очередную голову — надо писать портрет. На этот раз — это «Концепция коммуникативной стратегии». Об неё уже второпях почесали руки, но это надо делать не спеша и со вкусом.

Включён в состав комиссии Совета по научно-промышленной и инновационной политике города Новосибирска по разработке КЦП «Развитие наукоёмкого производства и инноваций в промышленности города до 2020 года». Срок представления программы — апрель 2009 года.

Коренное отличие Российской системы поддержки малых высокотехнологичных и инновационных предприятий состоит в том, что российская система обладает малой мобильностью и связана таким количеством директивных положений и контролирующих органов, что её невозможно подогнать под реально существующих проект без подвижек, чреватых нарушением законов или подзаконных актов. Это титан, но титан склеенный … . И его предпочитают не трогать. В основном это связано с зачаточным состоянием общественных институтов и катастрофической централизацией финансовых ресурсов, которые могут использоваться для развития проектов в регионах. Первое не позволяет разумно лоббировать общественные интересы, второе — порождает систему «гарантированной возвратности» любых финансовых средств выделяемых центральными и региональными фондами.

Результат: формально бюджетные средства выделены, но взять их могут только те компании, которые обеспечены гарантиями возвратности и поддержаны региональными властями. Что неизбежно порождает проекты-мимикроиды, имитирующие полезность, эффективность и возвратность.

Ни когда не понимал в чем суть программы строительства технопарков в России.

Мировой опыт говорит, что технопарки надо строить там, где есть локальная «зона бедствия» — быстрая смена экономической ситуации в локальном регионе, связанная с катастрофической потерей доминирующего положения на одном из рынков. Читать дальше…

По крайней мере, для проекта технопарка «Академгородок».

«Федерального университета в Новосибирске не будет. Преподаватели вузов будут оцениваться, а их работа оплачиваться по принципам средней школы», — так, вкратце, выглядит резюме выступления министра образования РФ А. Фурсенко, которое пока не опубликовано на сайте ВГТРК «Новосибирск». Разбирать причины и предпосылки — не имеет смысла. Остаётся прогнозировать последствия и строить асимметричную систему борьбы за кадры с регионами-конкурентами в условиях выстроенной за несколько лет системы сепаратизма вузов.