процесс и не более

Диапазон вопросов

Много работы, но среди вала выделил сентенцию: «Высокоуровневая психология отвечает на вопрос: „Почему?

Хейт-спич: плагины и аддоны

Туннельный комментарий — особый вид оскорбительного полилога, при котором инициатор пользуется неустранимыми ограничениями виртуального общения

Коллатеральные потери в психиатрии

Если кто-то ещё не в курсе — я очень осторожно отношусь к любым «психологическим тестам». Ведь, зачастую, они оказываются в руках крайне глупых людей, не имеющих ни малейшего представления как их использовать

Монолог или диалог?

Всегда потешался над японскими профессорами, которым непременно необходимо чтобы в аудитории были один или два человека, постоянно задающие вопросы или хоть как-то выражающие одобрение высказанным профессорам

«Клиповое мышление»

Процитирую близко к тексту: «Его не существует. Это надуманный алармистами и растиражированный журналистами броский миф

«Почему у вас не получится изменить свою жизнь к лучшему»

Выпустил в оборот странную «настолку» «Булл-шит Бинго. “От чего у вас не получится ничего изменить в своей жизни”

Насилие и видеоигры

«Прямая связь насилия и видеоигр» — время от времени всплывает вопрос и я устал его «притапливать». При этом что-то доказывать бесполезно

GDPR на сайте психотерапии

Существует универсальная формула: «Copy/Paste» — найти в интернете и вклеить в нужное место «Политику обработки персональных данных» и «Согласие на обработку персональных данных»

144 часа сексологии

Теперь у меня к практике приложена теория. Думал итоговый тест сложнее

Ловушки «экономики внимания»

Когда главным товаром стало «внимание», важным входом разрешения индивидуальной ситуации невротизации становятся навигационные надписи над входом в социальные тупики

Ранее Ctrl + ↓